✔️ 2022-03-28 19:00:00 – Pariz/Francuska.
o Šta je fotografija? Tehnički i doslovno govoreći, to je crtež (grafikon) svjetlo (fotografija). Sentimentalno govoreći, to je trenutak u vremenu, zarobljen za vječnost, ili dok sam medij ne istrune. Prvobitno su ovi svjetlosni obrasci snimani na filmu koji je morao biti razvijen hemijskim postupkom, ali danas su često snimljeni digitalnim senzorom slike i dostupni za trenutno divljenje. Svako može snimiti fotografiju, ali stvaranje dobre zahtijeva određenu vještinu – znati kako koristiti svjetlo i kameru zajedno za snimanje slike.
Dinamički raspon očiju
Svrha kamere je da pohrani ono što ljudsko oko vidi u trenu u prostor-vreme. To je teško jer oči imaju ono što se opisuje kao visok dinamički raspon. Naše oči mogu obraditi mnoge nivoe ekspozicije u realnom vremenu, zbog čega možemo gledati u svijetlo nebo i uočiti detalje u pahuljastim bijelim oblacima. Ali objektiv kamere može podnijeti samo jedan nivo ekspozicije u isto vrijeme.
U prošlosti su fotografi stvarali slike visokog dinamičkog raspona tako što su snimali više ekspozicija iste scene i spajali ih. Ako to uradite kako treba, svaki element na slici izgleda kao ono što vidite u svom umu. Loše napravljeno, oduzima sliku kontrasta i na kraju dobijete mutnu nadrealnu supu.
Slika preko KubxLab-a
Nove iPhone Pro kamere pokušavaju napraviti HDR, i više, sa svakim snimkom, sviđalo se to korisniku ili ne. Zove se kompjuterska fotografija – snimanje i obrada slika koje koriste digitalno računanje, a ne optičke procese. Kada korisnik pritisne dugme zatvarača, kamera kreira do devet slika, na različitim sočivima, svaka sa različitim nivoom ekspozicije. Zatim, funkcija “Deep Fusion” uzima najoštrije dijelove svakog snimka i spaja ih u tapiseriju slika s izuzetno visokim dinamičkim rasponom. Konkretno, kamera iPhone 13 Pro ima tri sočiva i koristi mašinsko učenje za automatsko podešavanje osvjetljenja i fokusa. Ponekad se prebacuje između njih, ponekad koristi podatke od svih njih. Vjerovatno je više softver nego hardver. A šta je zapravo kamera? U ovom trenutku, to je gubitak.
Mala deca u piti
Različiti fotoaparati su traženi tokom godina zbog jedinstvenih efekata koje daju svetlosnim obrascima koje proizvode, kao što su Polaroid, Diana F ili Brownie. Nove iPhone kamere mogu nositi sve ove šešire i donijeti još više na stolu, ali da li je to ono što želimo? Šta ako to dolazi na račun kontrole naših vlastitih kreacija? Dok su prvi iPhone uređaji dozvoljavali korisniku da snima fotografije u RAW modu, noviji to prikrivaju.
Pre neki dan, naš sopstveni Tom Nardi dobio je sliku iz predškolske ustanove svoje ćerke. Ništa profesionalno, samo nešto što je član osoblja uzeo sa svojim telefonom – praksa koju češće rade jer su COVID protokoli još uvijek na snazi. Tom je bio šokiran kada je ugledao svoju ćerku sa crvenim karminom i rumenim obrazima kao da je našminkana za dečiji izbor lepote ili fotografisanje "visoke mode" u tržnom centru. U stvarnosti, postojala je neka vrsta filtera koji je pretvorio njeno preslatko malo lice u 3-going-on-30.
Druga je stvar da li fotograf zna da je ovaj filter koji mijenja karakteristike bio aktivan ili ne. U ovom slučaju, zaboravili su da je filter uključen i isključili ga za ostale slike. Stvar je u tome da kamere ne bi trebale da menjaju stvarnost, barem ne na način da nam bude neprijatno. Ono što je dobro za odrasle obično nije za djecu, a filteri za ljepotu su definitivno na toj listi. Krajnji problem ovdje je sveprisutnost iPhone-a – on ima moć da oblikuje standard “normalnih” slika u budućnosti. A napraviti to zaključavanjem korisnika bez izbora je veliki problem.
Loše jabuke?
Dok je Polaroid i. Iako je snimala stvarnost na zanimljive načine, iPhone kamera iskrivljuje stvarnost na jezive načine. Korisnici su izvijestili da slike izgledaju čudno i čudno, ili da su previše obrađene. Kamera vidi slabo svjetlo sumraka kao problem koji treba riješiti ili nedostatak koji treba izbrisati, a ne kao zanimljiv fenomen vrijedan snimanja. Razlika je u korištenju kamera za snimanje onoga što oko vidi, umjesto u hvatanju stvarnosti i pretvaranju u unaprijed određenu idealnu sliku koja se ne može postići jednom tradicionalnom kamerom.
Ne možete kriviti Apple što je pokušao maksimalno iskoristiti male leće fotoaparata koje zapravo i nisu namijenjene da se savijaju na taj način. Ali kada softver koji oni proizvode namjerno iskrivljuje stvarnost i ukida mogućnost da se stvari vide onakve kakve zaista jesu, onda imamo problem. Uz veliku moć dolazi i velika odgovornost i sve to. U ime izglađivanja šuma senzora, kamera već radi značajnu količinu nagađanja i slika u ono što misli da je na vašoj slici. Kako kamera radi više obrade i interpretacije, ona će ili dodati više kontrola za upravljanje ovim funkcijama ili će zadržati sučelje elegantnim, minimalističkim i aerodinamičnim, oduzimajući kontrolu korisniku.
Gdje prestaje? Da je Apple imao dovoljno pritiska, da li bi uključio neke druge distorzije u softver? Kada je jedina kontrola koju imamo nad alatom ta da ono mora nastaviti da teži da uhvati stvarnost kakvu je oko vidi, a ne da je masira u ideal.
IZVOR: Reviews News
Ne ustručavajte se podijeliti naš članak na društvenim mrežama kako biste nam dali solidan poticaj. 🧐