🍿 RECENZIJE Vijesti – Pariz/Francuska.
Naravno, adaptacija djela tako ekspanzivnog kao što je strip "The Sandman" ne dolazi bez promjena. Ali da li je serija naišla na grešku?
Čovek sa peskom
Emitovanje na:
– Upozorenje: slijede spojleri za “Sandman”! –
"prodavac pijeska" trenutno izaziva pometnju na Netflixu i bio je u mogućnosti da uživa na prvom mjestu na top listama u Njemačkoj, između ostalih. Recenzije i reakcije navijača su također impresivne, što se nije trebalo uzeti zdravo za gotovo. Na kraju krajeva, uzor Neila Gaimana je izuzetno popularan, a autor je ovdje stvorio tako zamršeno djelo da su obožavatelji s pravom bili skeptični u pogledu sposobnosti Netflix serije da to učini. Ako se želite baciti na original, možemo samo preporučiti mukotrpno proizvedenu radio-predstavu na Audibleu. Alternativno, naravno možete pronaći i stripove "Sandman" na Amazonu.
Ali dok je adaptacija promijenila neke stvari, dijelom kako bi bila pristupačnija široj publici, čitaoci stripova su prilično zadovoljni onim što vide na Netflixu. To, između ostalog, dokazuju i reakcije u podredditu Sandman, gdje su gotovo sve epizode dobile uglavnom pozitivne komentare. Međutim, jedan aspekt zbunjuje fanove i tiče se velike promjene u seriji.
Dream (Tom Sturridge) je ovdje zatočen kao u stripu iz 1916. godine, ali ne uspijeva pobjeći mnogo kasnije. U modelu teče “samo” 70 godina život zatvorenika i samim tim vraća slobodu 80-ih godina, kada se pojavio i prvi strip. Očigledno, kreatori serije nisu hteli da ulože sav trud da konstantno rekreiraju 80-e do najsitnijih detalja, te su stoga preneli Dreamov beg u današnji dan.
To je on bio na kraju zatvoren preko 100 godina ljeto, što naravno nije veliki problem za jednog od Vječnih. Tri decenije manje-više, šta je to entitet koji ima milijarde godina ispod pojasa? Sa smrtnicima je to, naravno, druga stvar, pa shodno tome nastaju i problemi. Zato što su ljudi koji su bili prisutni kada je Dreams zarobljen bili više od 100 godina stariji kada je pobjegao.
"Sandman" je ovaj problem rješavao nekad bolje, a nekad lošije. Na primjer, Ethel Cripps (Joely Richardson) ima zemljanu amajliju koja je sprječava da stari. Tako je brzo umrla kada ga je otela i prenijela svom sinu John Deeju (David Thewlis). I on bi trebao biti mnogo stariji nego što izgleda, ali nedostatak vidljivih godina se ovdje vjerovatno može objasniti činjenicom da već duže vrijeme nosi Rubin snova, što je također zaustavilo Johnovo starenje.
Inače, Netflix za vas ima i neke naglaske na filmskom planu ove godine, kao što pokazuje naš sljedeći video:
'Sandman' ne objašnjava iznenađujuće mladalački izgled svih likova
Na Redditu su Unity Kincaid (Sanda James-Young), Alex Burgess (Laurie Kynaston) i Paul (Christopher Colquhoun) izazvali glavobolje:
“Volio bih da mi neko ovo objasni. Zašto je [Unity] još uvijek živ i izgleda kao muškarac od 70 godina umjesto na 100+ godina? Pored toga, bilo je i drugih likova poput Alexa i Paula iz prve epizode koji su također stari više od jednog stoljeća, a da nije objašnjeno kada je Dream pobjegao.
Opet, uprkos 30 godina koje je emisija dodala, ne mora da je pošlo po zlu. Unity, prabaka Rouz Voker (Vanesu Samunyai), zaspala je na odgovarajuće vreme, gde je takođe imala kontakt sa višim silama, ne želeći da otkriva previše u ovom trenutku. Ova dva faktora mogla bi da objasne zašto ona i dalje izgleda iznenađujuće fit iako ima skoro 120 godina.
Kada je u pitanju Alex Burgess, sin Rodericka Burgessa (Charles Dance) koji je zatvorio Dream, i njegovog ljubavnika Paula, stvari su malo teže. Alex nije bio u blizini artefakta Sna dovoljno dugo otkako ga je Ethel ukrala. Pogotovo što možemo sumnjati da je imao dovoljno ili čak nikakav kontakt s njima da bi imao koristi od njihove moći u smislu godina. Moguće je da je krenuo očevim stopama u magiji i tako usporio svoje i Paulovo starenje. Međutim, mladi Aleks je jasno stavio do znanja da ne zna mnogo o magiji i da u seriji ne vidimo da je stariji Alex stekao visok nivo stručnosti u ovoj oblasti.
Na kraju, uvijek možete nekako saviti sve sudbine s objašnjenjima na način da promjena serije ne uzrokuje greške. Ali bez opravdanja, ne izgleda baš elegantno kada se suočite sa likovima od 120 godina, što naravno može izazvati iritaciju. Pogotovo što je i to da nepotreban problem je. Na kraju krajeva, San je mogao biti snimljen 1946. Godina 1916. kao početna tačka sama po sebi ne utiče ozbiljno na radnju priče, pa bi potpuna adaptacija možda bila bolja.
Poznajete li žanr fantazije? Onda vam sljedeći kviz ne bi trebao predstavljati problem:
Fantasy kviz: Iz kojeg filma poznajete ovih 15 mitskih stvorenja?
Da li vam se svidio ovaj članak? Razgovarajte s nama o trenutnim bioskopskim izdanjima, vašim omiljenim serijama i filmovima kojima se radujete – na Instagramu i Facebooku. Možete nas pratiti i na Flipboard-u i Google News-u.
IZVOR: Reviews News
Ne ustručavajte se podijeliti naš članak na društvenim mrežama kako biste nam dali solidan poticaj. 😍