✔️ 2022-10-28 16:00:03 – Pariz/Francuska.
Eddie Redmayne kao Charlie Cullen i Jessica Chastain kao Amy Loughren u filmu 'Anđeo smrti'. Cr JoJo Wilden/Netflix
Priče o serijskim ubicama imaju sposobnost da nam zalede krv, ali i da pobude našu najprimitivniju radoznalost u želji da shvatimo ili saznamo šta ih motivira. Otuda serije poput lovac na duhove će nas toliko očarati i da crna hronika dostiže svoj vrhunac zahvaljujući globalnom pristupu koji nude platforme streaming. Sada, nakon uspjeha dahmer, Oprezan i veliki uspjeh koji se sviđa jednom filmu Stranac, Netflix nastavlja svoje vodstvo kao pravi server za zločine dodavanjem još jedne strašne priče u svoj katalog putem Anđeo smrti.
Međutim, film u glavnoj ulozi Jessica Chastain da Eddie redmayne o medicinskoj sestri iz New Jerseya koja je navodno ubila skoro 400 pacijenata između 1988. i 2003. godine, izostavlja jedan od bitnih detalja žanra. A to je da je na kraju priče neizbježno da ne osjetimo izvjesno razočaranje kada se nađemo u nedoumici oko velikog pitanja: zašto je to učinio? Međutim, postoje detalji slučaja koje film ne uključuje koji osvetljavaju psihu ovog ubice.
No, vratimo se na početak. charlie cullen Radio je kao medicinska sestra 16 godina, ali trenutno služi 18 uzastopnih doživotnih zatvorskih kazni nakon što je ubio 29 potvrđenih pacijenata, iako stručnjaci vjeruju da bi se taj broj povećao na 400. Njegov slučaj je šokantan jer je on zdravstveni službenik odjela, bitna figura u bolnici. vrijeme potrebe za pomoći ili spašavanja naših života, koji su iskoristili slobodu bolničke birokratije da ubrizgavaju inzulin i lijekove kao što je digoksin u intravenske vrećice, uzrokujući predoziranje kod pacijenata.
Međutim, Anđeo smrti usmjerava se na policijsku istragu, pokrećući direktnu kritiku u srcu bolničke birokratije i odnosa koji Cullen kuje s drugom medicinskom sestrom (Jessica Chastain), koja pomaže istražiteljima nakon što otkrije jezive postupke njenog prijatelja i pratioca. Tako film prilazi slučaju iz perspektive Ejmi, naglašavajući prezaposlenu, srčanu samohranu majku, kao i herojstvo osobe sa ulice koja je rizikovala svoje zdravlje i posao da bi razotkrila ubicu. Jessica Chastain radi izvrstan posao da nas zarazi svojim umorom, bez dramatizacije hrabrosti svog lika, već joj daje prirodnost koja je čini srcem priče. Dok Eddie redmayne on u potpunosti ulazi u Cullenove cipele zadržavajući velo misterije i sumnja da ga sve vrijeme čine sivom figurom. Njegov način hoda, hvalisanje svojim problemima, pa čak i dobrotom, posijalo je sumnju, stvaranje razotkrivanje njegovih zločina policiji eksplodira u jednoj od najvisceralnijih sekvenci novijeg žanra.
Nastavite čitati priču
Eddie Redmayne kao Charlie Cullen u filmu 'Anđeo smrti'. Cr JoJo Wilden/Netflix
Ovom narativnom strategijom, film izbjegava izražavanje patnje žrtava (nijedna od smrti koje se pojavljuju u filmu nije zasnovana na konkretnoj žrtvi), njihovih najmilijih, ili pada u opasan ponor uzdizanja zločina na povoljan teren. Umjesto toga, nudi njegovu kritičku i analitičku verziju koja više služi kao pikado protiv američkog pravnog sistema zdravstvene zaštite koji je Cullenu godinama davao slobodu, nego kao priča o serijskom ubici.. Vrlo slično onome što si ti uradio Dr. Smrt, (veoma zanimljiva) StarzPlay serijal o hirurgu Christopheru Duntschu (kojeg glumi Joshua Jackson) koji je počinio prave zločine nad svojim pacijentima skačući iz bolnice u bolnicu (kao što je to činio Charles Cullen), zahvaljujući činjenici da bi ga se centri riješili a da nije morao platiti bilo kakve posljedice i time su izbjegnuti unutrašnji pravni problemi.
Dakle, odvraćajući narativ od potrage za objašnjenjima, film širi osjećaj suočavanja s nedovršenom pričom. Još više kada jedna od posljednjih etiketa uvjerava da je medicinska sestra " Nikada nije objasnio zašto je to uradio. » čineći potrebu za odlaskom u potragu za više informacija neizbježnom. I tako sam, tražeći, otkrio da je Charles Cullen dao objašnjenja.
Film je baziran na istoimenoj knjizi koju je napisao Charles Graeber i objavljena je 2013. godine gdje autor objašnjava da je naveo neke razloge za svoje postupke. Na primjer, prema detaljnom sažetku od Wikipediji, rekao je da je predozirao pacijente kako bi ih spriječio da dođu do srčanog ili respiratornog zastoja i uključio ih u hitnu pomoć Code Blue. Uglavnom zato što je to rekao detektivima nije mogao podnijeti da svjedoči ili sluša pokušaje reanimacije da spasi život.
Ovi detalji se pojavljuju u filmu kroz određene sekvence. Konkretno, scene u kojima se vidi kako gleda svoje zločine iz daljine ili na početku, kada traka počinje da prikazuje mladog Cullena kojeg medicinski tim povlači u stranu tokom hitnog slučaja u kojem je uključen pacijent. Kasnije se ta veza otkriva kada kaže Ejmi da joj je majka umrla u bolnici, gde su izgubili njeno telo i ostavili je golu i zaboravljenu. Kao da je to impliciralo da, možda, postoji određena žeđ za osvetom prema bolnicama koja je povezana sa njihovim ubistvima. Međutim, u stvarnosti, Cullenova majka je umrla u saobraćajnoj nesreći kada je on imao 17 godina. Situacija je bila još poražavajuća jer je bolnica bila spora da ga upozori i kremirala njegovo tijelo bez da ga je pitala (škriljevca).
VODIČ | Koraci za gledanje YouTube videa koji je nedostupan zbog vaših preferencija privatnosti
Ali to nije sve, u knjizi je objašnjeno i da je Cullen navodno rekao da se predozirao pacijentima kako bi prekinuo njihovu patnju i spriječio bolničko osoblje da ih dehumanizira. Ovo je ponovljeno u intervjuu sa 60 minutas (preko News.com.au). " Mislio sam da ljudi više ne pate. Tako da sam na neki način mislio da im pomažem". "Nema opravdanja za ono što sam uradio. Mislim da jedino što mogu reći je da sam se tada osjećao preplavljeno”. I pošto je izrazio kajanje za svoje zločine, kasnije je dodao: Ne znam da li bih stao".
U svakom slučaju, vjerovatno je da je film odlučio da ne uključuje sve ove detalje kako bi održao svoju narativnu namjeru i, uzgred, izbjegao davanje dodatnih objašnjenja. Uostalom, razlozi koje je ubica navodno naveo ne stoje, jer nisu svi ubijeni pacijenti bili smrtno bolesni, niti se zna da li ih je on birao ili su žrtve bile nasumične.
Međutim, poznavanje ovih detalja nam omogućava da steknemo širu sliku o ubici koji nije samo vikao na policiju da "ne može" da objasni šta je uradio, niti da drži jezik za zubima, prihvatajući svoj bol. Ali imamo posla s ubicom koji je pokušao da objasni stvari bez razmišljanja, možda s namjerom da postigne neku vrstu razumijevanja ili stvori izgovor da sakrije svoje zločine.
Štaviše, postoji detalj koji film ne objašnjava, a to je da je tokom dva suđenja (2004. i 2006.) izazivao sudije ponavljanjem i vikom „Časni sude, morate dati ostavku'. U drugom, rekao je da je uznemiren komentarom koji je sudija dao za novine da je naginjao prisiljavanju Cullena da se pojavi na dan izricanja presude. Ubica je proveo pola sata vrišteći i ponavljajući frazu sve dok mu sudija nije naredio da bude sputan i zapušen usta. Osim toga, član porodice jedne žrtve morao je podići ton da bi mogao da ga čuje između Cullenovih krikova (CNB).
Sve nam to stvara nezrelu sliku, nesposobnog da procesuiranje njegovih postupaka shvatimo ozbiljno, daleko od kraja filma sa ubicom koji je zadovoljan priznanjem i prihvatanjem kazne. Pored nedostatka poštovanja prema žrtvama i porodicama koje je oštetio svojim zločinima.
Više priča koje bi vas mogle zanimati:
IZVOR: Reviews News
Ne ustručavajte se podijeliti naš članak na društvenim mrežama kako biste nam dali solidan poticaj. 🍿
