🍿 2022-09-28 19:02:50 – Paris/Fransa.
Zəngin və məşhurların həyatı tamaşaçıları valeh etməkdə davam edir. Buna görə də Netflix Tamara Falkonun həyatından bəhs edən, eksklüziv malikanələri və həyatının keçdiyi hadisələri izləməyə imkan verən proqrama start verdi. Bununla belə, izləyicilərin görməyəcəyi bir zənginlik əlaməti var: tanınmış rəssamların rəsmləri pikselli və ya ləkəli görünür.
Bəzi KİV-lər silinmənin səbəbləri barədə fərziyyələr aparmağa başlayıblar: oğurluğun qarşısını almaq və ya vergi ödəməkdən yayınmaq bunlardan biri ola bilər. Amma ən çox ehtimal olunan odur ki, söhbət sadəcə olaraq rəsm əsərlərinin əqli mülkiyyətindən və əsərlərin ictimaiyyətə çatdırılması hüquqlarının ödənilməsindən gedir. Bu, Əqli Mülkiyyət Qanununun (ƏQİ) 20-ci maddəsində “nüsxələri əvvəlcədən paylanmadan bir neçə nəfərin əsərə giriş əldə edə biləcəyi hər hansı bir akt” kimi müəyyən edilir.
Ləkələnmiş sənətçilərdən biri olan Tapiesin oğlu üçün “anlaşılır ki, musiqi ifa etmək üçün müəyyən hüquqlar ödəməlisən. Yaxşı, eyni şeydir”. Bu, sadəcə olaraq proqram istehsalçıları üçün pula qənaət etmək üçün bir yol olardı. Nəhayət, xatırlamaq üçün çox az iş görən birinin həyatının bütün təfərrüatlarını bilməklə sona çatacağıq, lakin ictimaiyyətə onların mülklərini bəzəyən müvafiq müəlliflərin əsərlərini bilməsinin qarşısı alınacaq.
ziddiyyətli hüquqlar
Rəy verən ekspertlər ödəniş öhdəlikləri və müəllif hüquqlarının müdafiəsi məsələlərinə aydınlıq gətirirlər. Yalnız ara-sıra əqli mülkiyyət qaydalarını tənqid edirlər. Lakin onlar sistematik olaraq unudurlar ki, bu müəlliflərin hüquqları mütləq deyil və hüdudları var. Bunlar qanunun özündə təsbit edilmişdir (LPI-nin II Fəsli).
Düzdür, rəssam öz əsərinin yayılmasına görə qonorar almalıdır. Bəs bu yayılma informasiya kontekstində baş verəndə də belədirmi? Hüquqlar çox vaxt qarşıdurulur və buna görə də qanun onları sıralayır. Təhsil və ya məlumat hüququ müəlliflərin hüquqlarından üstündür; buna görə də qanun praktikada ikisi toqquşduqda onları məhdudlaşdırır. Və ola bilər Reallıq Netflix-dən.
Qanun müəyyən edir ki, “xəbərlərlə bağlı məlumatla əlaqədar görülə və ya eşidilə bilən istənilən əsər çoxaldıla, yayıla və ictimaiyyətə çatdırıla bilər” (LPI-nın 35-ci maddəsi). Deyəsən, Qrinyonun marşının həyatı aktualdır; Əks halda, heç kim onun fiquru haqqında şou hazırlamaq üçün pulunu riskə atmazdı. Və buna görə də, onun ətraf mühitinin bir hissəsi olan əsərlər bu limitlə qorunacaqdır.
sitat qanunidir
Yuxarıda linki verilmiş məqalədə məsləhətləşən ekspertlərdən biri qeyd edir ki, bəzi muzeylərin istifadəçi haqları olduqca yüksəkdir və “Əgər doktorluq dissertasiyasına sənət əsərini daxil etməlisənsə, yüzlərlə avro ödəməlisən”. Çox güman ki, muzeylər bu ödənişləri tələb edəcək, lakin həqiqət budur ki, qanun tədqiqatçıları qoruyur və başqalarının əsərlərinin (və tam plastik işlərinin) yeni əsərlərə “sitat yolu ilə” və “tədris və ya tədqiqat məqsədləri üçün” daxil edilməsinə icazə verir. .araşdırma” (LPI-nın 32-ci maddəsi).
Televiziya proqramlarında əsərlərin sistematik şəkildə bulanması və ya nəşriyyatların müəlliflərdən tələb etdiyi sitatlardan istifadənin məhdudlaşdırılması (xüsusən də Anglo-Saxon sferasında) əqli mülkiyyət qaydalarının əyri şəkildə istifadəsidir.
Müəlliflərə haqq ödənilmədən əsərdən istifadənin pozuntu olduğu nəzərdə tutulur, lakin qanunun ictimaiyyətin hüquqlarını qoruyan hissəsinə məhəl qoyulmur. Yaxşı olarsa, heç bir referidos en las normas (salvo en las más modernas que regulan los “contenidos generados por los usuarios” və internet), las leyes de propiedad intelectual reconocen sus limitaciones cuando se ponen en juego derechadoó de mayory məlumat vermək. təhsil.
Nəşriyyatçılar və prodüserlər müəlliflərin bu şəkillərdən istifadə etmək hüququna hörmət etməməklə müntəzəm olaraq fasilə verirlər. Bununla da qanunun onlara müəyyən hallarda əqli mülkiyyət hüquqları verdiyi fəaliyyətləri kənara qoyurlar.
Əlbəttə ki, Tamara Falco-dakı proqramın informativ və ya cari məzmun olduğunu iddia etmək üçün vəkillərə müraciət etməyə hazır olmalısınız. Siz həmçinin tədqiqat kitabında ödəniş tələb etdiyiniz əsərin təsvirindən istifadə etdiyinizə görə muzey tərəfindən məhkəməyə verilmə riskiniz var.
Lakin, bu mübahisələr məhkəmələrə çatana qədər nə müzakirələr, nə də presedent hüququ yaranmayacaq. Müəllif hüquqlarının istismarı hüquqlarına qoyulan məhdudiyyətlər qanunla tənzimlənən, lakin heç kimin iddia və ya müdafiə edə bilməyəcəyi ölü məktuba çevriləcək.
Bu Tapiesin varislərini nə qədər qıcıqlandırsa da, Qrinonun marşı öz rəsmini bütün tamaşaçılara göstərməyi bacarmalıdır. Bu, əsas məlumatın bir hissəsidir: bayağı, səthi və bəlkə də əsassız. Lakin bilmək hüququ təkcə əsas siyasi və ya iqtisadi xəbərləri deyil, sadəcə olaraq ictimaiyyətin bilmək istədiyini qoruyur.
KAYNAK: Xəbərlər
Bizə möhkəm təkan vermək üçün məqaləmizi sosial şəbəkələrdə paylaşmaqdan çəkinməyin. 🍿