Dua Lipanın ikiqat iddiaları izah edildi: Musiqişünaslar Levitating oxşarlıqları pozurlar

🎵 2022-03-17 16:44:17 – Paris/Fransa.

Dua Lipa bu ay hit olan "Levitating" mahnısına görə iki məhkəmə davası ilə üzləşib.

Müəllif hüquqlarının pozulması ilə bağlı məhkəmə iddialarından birincisi, Lipanı 2017-ci ildə "Live Your Life" mahnısını kopyalamaqda günahlandıran Florida reggi qrupu Artikal Sound System-dən gəlir. İkincisi, Lipanın iki mahnısını oğurladığını iddia edən mahnı müəllifləri L. Russell Brown və Sandy Linzerdən gəlir - "Wiggle and Giggle All Night" (1979) və "Don Diablo" (1980).

Estrada musiqişünaslar E. Michael Harrington ilə danışdı, o, Katy Perry-nin "Qaranlıq At" işi ilə bağlı məsləhətləşdi və Lipanı məğlub etmək üçün Linzer və Braun tərəfindən yaxınlaşdı; və Marvin Gaye Estate adından bədnam "Bulanıq Xətlər" işində tarixi ekspert ifadəsi verən Judith Finell.

"Levitating" şübhəsiz ki, iddiaçıların işi ilə oxşarlıqları paylaşsa da, Harrinqton və Finell pozuntunun müəyyən edilməsinin niyə göründüyündən daha çox şey tələb etdiyini izah edir.

Səs oxşarlıqları

"Bir-birinə bənzəmək demək olar ki, həmişə əhəmiyyətsizdir" deyən Harrinqton xüsusi üslubda musiqinin ümumiyyətlə janrı müəyyən edən eyni musiqi ideyaları və nümunələri üzərində qurulacağını vurğulayır.

Harrinqton qeyd edir ki, Qərb musiqisində cəmi 12 not var. Bununla belə, populyar musiqinin böyük əksəriyyəti bunların bir hissəsi ilə məhdudlaşır, çünki əsas miqyasda cəmi yeddi not var.

Harrinqton bunu ingilis dilinin hüdudları daxilində söhbətə bənzədir: “Bəzən bu söz bu sözə gətirib çıxarır. Musiqi notlarında da belədir... Münsiflər anlamalı olduqları şey odur ki, siz müstəqil olaraq eyni notları kopyalamadan yarada bilərsiniz.

Musiqi nəzəriyyəçisi Adam Neely tərəfindən YouTube videosunda təhlil edildiyi kimi, "Levitating" və "Live Your Life" B minorun açarındadır və dəqiqədə 100 vuruşdur. Hər iki xorda Bm7-F#m7-Em7 akkord irəliləməsi var, lakin "Levitating" Bm7 (və ya "bir") ilə həll olunur, "Live Your Life" isə Em7-də qalır. Neely-nin sözlərinə görə, hər bir xorda və düymədə oxunan notlar da oxşar nümunəni bölüşür. Mahnı sözlərini də qeyd etmək lazımdır. "Life Your Life" xoru "Bütün gün, bütün gecə / Günəşin doğuşuna tərəf", "Levitating" isə oxşar qafiyə sxemini izləyir və həmçinin "Sənə ehtiyacım var, bütün gecə / Gəl, mənimlə rəqs et. »

Neely deyir: “'Levitating' və 'Live Your Life' mahnılarının melodiyaları demək olar ki, eynidir. Açardakı eyni notlar eyni ritmlə eyni döyüntülərə yönəldilmişdir... Çarlston adlanır: nöqtəli səkkizinci notdan sonra on altıncı notdan sonra istirahət. Buna baxmayaraq, Neely deyir ki, o, Artikal Sound System-in məhkəməyə vermək üçün heç bir səbəbi olduğunu düşünmür.

İlk baxışdan səs yazıları eyni səslənsə də, yadda saxlamaq lazımdır ki, açar, temp və alətlər kimi musiqi aspektləri müəllif hüquqları qanunu ilə qorunmur. . Güman edilən lirik oxşarlıqlar? Harrinqtona görə, pop qarmaqda bir neçə "ümumi" sözün istifadə edilməsinin təhqir olduğunu söyləmək "lal"dır.

Finellin fikrincə, müəllif hüquqları ilə qorunan şeylər “musiqi ifadələrinin xüsusi dəstləridir – ideyalar deyil, ifadələr. Bu, bir melodiya, bir sıra akkordlar və ya harmoniyalar və müəyyən edilə bilən xüsusiyyətlərin digər növlərini formalaşdıran bir sıra sözlər, bir sıra səslər və ya ritmlər deməkdir. Mahnılar üslubu paylaşa bilər və müəllif hüquqları ilə bağlı məhkəməyə verilmir. Lakin onlar müəllif hüquqları qanunu ilə qorunan real və ciddi müəyyən edilə bilən yaradıcılıq xüsusiyyətlərini paylaşdıqda... bu zaman məhkəmə çəkişmələri baş verir.

"Wiggle and Giggle All Night" və "Don Diablo" "Levitating" misrasında oxşar vokal melodiya paylaşır, lakin başqa heç bir əsas musiqi oxşarlığı yoxdur.

Girişi sübut edin

İddiaçının hüquq pozuntusuna dair iddiada qalib gəlməsi üçün o, digər şeylərlə yanaşı, cavabdehin işinə çıxışının olduğunu sübut etməlidir ki, bu da onun ağlabatan şəkildə onu görə və ya kopyalaya biləcəyini göstərir. İddiaçıların istifadə edə biləcəyi üç giriş nəzəriyyəsi var: hadisələr zənciri nəzəriyyəsi (müəlliflik hüququ ilə qorunan əsərin cavabdehə ötürüldüyünü sübut edir), kütləvi yayım və şüursuz surətdə kopyalamanın birləşməsi (müəllif hüququ ilə qorunan əsərin geniş şəkildə yayıldığını sübut edir. radio, televiziya və ya internet) və ya təəccüblü oxşarlığa malik olması (iki əsərin o qədər oxşar olduğunu sübut edir ki, kopyalamaqdan başqa heç bir izahat yoxdur).

Çox güman ki, Artikal Sound System təəccüblü oxşarlıq nümayiş etdirməyə ümid edir, çünki onların iddiasında reggae qrupu mahnıların o qədər oxşar olduğunu iddia edir ki, ""Levitating"in müstəqil olaraq yaradılması ehtimalı çox azdır".

Digər şikayətdə Braun və Linzerin vəkilləri Lipanın "əvvəlki dövrləri qəsdən təqlid etdiyini" və "retro" səs yaratmaq üçün "ilham aldığını" etiraf etdiyi müsahibələrə işarə edir. Dövrləri təqlid etmək və retro səs yaratmaq üçün ilham çəkmək müəllif hüquqlarının pozulmasından uzaqdır.

"Bulanıq Xəttlər" essesinin əsas məqamlarından biri 2013-cü ildə GQ-yə müsahibəsi idi və bu müsahibədə Robin Tikin dedi: "Farrell [Williams] və mən studiyada idik və ona bütün zamanların ən sevimli mahnılarından birinin olduğunu söylədim " Got to Give It" Marvin Gaye tərəfindən. “Lənət olsun, biz belə bir şey etməliyik, bu yivlə bir şey etməliyik” dedim. "Baxmayaraq ki, yenə də ilham inciklik ilə sinonimi deyil, sitat Gaye əmlakına 'Bundan imtina etməli oldum' və 'Bulanıq Xəttlər' arasında açıq əlaqə təmin etdi və məhkəmə zamanı Thicke. və Williams'a qarşı işlədi.

"Levitating" üçün yazı prosesi də yaxşı sənədləşdirilmişdir, lakin bu halda Lipanın xeyrinə işləyir. Konkret olaraq, "Song Exploder" podkastının 2020-ci il epizodunda pop ulduz və onun əməkdaşları, intro sint loopunun "demək olar ki, dərhal" misra və xor melodiyasının yaradılmasına necə səbəb olduğunu müzakirə edirlər.

Finell qeyd edir ki, musiqinin arxasında duran yaradıcılıq prosesi son nəticədə “oxşarlıq səviyyəsinə” təsir etmir. Bununla belə, bu, münsiflər heyətinə təsir edə biləcək bir çox əlavə musiqi amillərindən biridir.

Əvvəlki sənət

Ola bilsin ki, Artikal Sound System, Brown və Linzer üçün ən böyük maneə hesab edilən bütün işlərin əvvəlki sənətə əsaslanmasıdır.

“Müəlliflik hüququ qanununda 140 söz var. Ən əsası orijinal. O deyir ki, “Müəllif hüquqlarının qorunması müəllifin orijinal əsərlərində mövcuddur”, - Harrinqton deyir. “Bir şeyin qorunmağa layiq olmaq üçün kifayət qədər orijinal olmadığını söyləyən qərarlar var. »

Başqa sözlə, iddiaçılar Lipanın müəllif hüquqları ilə qorunan ifadəsini pozduğunu iddia edərkən, orijinal kimi iddia etdikləri ideyalar əvvəlki mahnıların çoxsaylı nümunələrində tapıla bilər və öz arqumentlərini olduqca kövrək orijinallığın lehinə edir.

Neely qeyd edir ki, Çarlston ritmi yeni deyil və Cekson 5, DNCE və bəlkə də ən əsası Outkastın "Rosa Parks" mahnılarında bir neçə ad vermək üçün geniş şəkildə istifadə edilmişdir. "Live Your Life"ın akkord gedişatı da son dərəcə sadədir və Electric Light Orkestrinin "Evil Woman" kimi əvvəlki mahnılarında eşidilə bilər. Harrinqtona görə, "Wiggle and Giggle All Night" və "Don Diablo" mahnılarının mərkəzi melodiyası Hank Williamsın əvvəlki mahnısında görünür.

Pozuntu müəyyən etmək üçün iddiaçılar öz işlərinin kifayət qədər orijinal olduğunu sübut etməlidirlər. Əgər belədirsə, bu, yüksək döyüş ola bilər.

Sonra nə olacaq?

Bu iddiaların münsiflər heyətinə getməsi mümkün olsa da, Lipa da məhkəmədən kənarda həll yolu axtara bilər ki, bu tendensiya "Bulanıq Xəttlər" işindən sonrakı illərdə artıb.

Qərardan sonra Thicke və Williamsın vəkili Hovard Kinq Rolling Stone-a dedi: "Mən hiss edirəm ki, mən dünyanın hər yerindən mahnı müəlliflərini bu dəhşətli presedent yaratmağa kömək edərək, kimsənin "bir adamın səslənən mahnıya əsaslanaraq iddia irəli sürə biləcəyinə" kömək etmişəm. eyni, lakin maddi cəhətdən fərqlidir – və əgər musiqini oxumayan səkkiz adam tapa bilsələr, qalib gələ bilərlər.

Baxmayaraq ki, bu iddianın təsiri dərhal sonrakı illərdə şişirdilmiş ola bilər (Finell deyir ki, "Bulanıq xətlər" işi və onun yaradıcılığa təsiri ilə bağlı çoxlu yanlış təsəvvürlər var", Harrinqton isə etiraf edir ki, qeyri-ciddi müəllif hüquqlarının sayı məhkəmə prosesləri "sakitləşmiş kimi görünür"), bir neçə il mahnı müəllifləri üçün apokalipsis kimi görünürdü. Məsələn, 2015-ci ildə Jidenna məhkəməyə getmək qorxusundan "Klassik Adam" mahnısına görə İqqi Azaliyaya preemptive yazı kreditindən imtina etdi. O, Hot 97-də dedi: “Robin Thicke və Pharrell qərar verdikdən sonra biz təhlükəsiz olduğumuza əmin olmağı vacib hesab etdik. Robin Thicke-in hökmü çıxanda musiqidə oyunun dəyişdiyini anladıq.

“Bulanıq xətlər” işi musiqiçiləri qeyri-ciddi iddialara qarşı birləşdirdi. 2016-cı ildə 212 rəssam, bəstəkar, prodüser, musiqişünas və digər musiqi mütəxəssisləri Thicke və Williamsın arxasında birləşərək, məhkəmənin "müəllif hüquqlarının əhatə dairəsinə məhdudiyyətləri bərpa etməli, gələcək müəlliflərin və müəlliflər aşağı axın yaradıcıları mövcud əsərlərin mənbəyindən istifadə edə bilərlər.

Harrinqton deyir ki, o və ehtimal ki, Braun və Linzerin əlaqə saxladığı digər musiqişünaslar Lipa məhkəməsində iştirak etməkdən imtina ediblər, çünki o, əmindir ki, "Levitating" müəllif hüquqlarının pozulması nümunəsi deyil. Tanınmış musiqi nəzəriyyəçiləri məhkəmə prosesinin əleyhinə çıxış edir və ekspert şahidləri Lipa ilə mübarizəyə qoşulmaqda tərəddüd edir, pop ulduzun hüquqi nəticələrlə üzləşəcəyini, məhkəmədən kənara çıxacağını və ya zərərsiz çıxacağını yalnız zaman göstərəcək.

Aşağıda sözügedən əsərlərin hər birini tapa bilərsiniz. Sən hakimsən.

isteğe bağlı ekran oxuyucusu

Haqqında daha çox öyrən:

KAYNAK: Xəbərlər

Bizə möhkəm təkan vermək üçün məqaləmizi sosial şəbəkələrdə paylaşmaqdan çəkinməyin. 🤟

Mobil versiyadan çıxın